Domingo, 05 Abril 2020

prueba.jpg

Jueves, 11 Abril 2013 21:17

Por Qué No Marché

Comienzo esta breve reflexión recordando algo de lo que ya había dicho hace algunos meses cuando iniciamos este proceso de paz. “El sapo gordo que le tocó comerse al Gobierno”.

Hoy me pregunto a quién creerle, a un grupo de comandantes viejos listos a morir en una curul del Senado como Andrés Paris, Iván Márquez, Rodrigo Granda y demás. Dispuestos hablar de paz sin renunciar a los actos violentos sobre los cuales, cuando se les pregunta por acciones bélicas de las FARC en Colombia, responden que no tienen la menor idea.

En Colombia siguen en lo mismo. Más minas quiebra pata, pescas milagrosas, vacunas, voleteos, paro armado en el Chocó, secuestros, voladura de torres y acciones contra la infraestructura petrolera.

Creo que llegó la hora de que nos digan la verdad sobre si las FARC están divididas entre los que quieren la paz y otros que quieren seguir en la guerra. Con lo que voy a decir creo que me van tildar. Muchos criticamos el proceso de justicia y paz, se cometieron errores, pero hoy purgan sus condenas en los Estados Unidos los líderes del paramilitarismo. ¿Cómo es eso de que los integrantes de las FARC no quieren pagar ni un solo día de cárcel por todos los delitos cometidos? Quieren IMPUNIDAD.

Señor presidente, si quiere la reelección dele al país un proceso justo de paz. Dele más ánimo a las Fuerzas Militares. No es justo que volvamos a casi 10 años atrás. No repitamos caguanes. Es cierto, se quiere la paz pero a qué precio. Y si no es para reelegirse, busquemos la paz con justicia para todos.

Señores de las FARC, comandante Granda, si este proceso es confiable como usted lo dice en La Habana, ¿por qué seguir con las acciones bélicas en contra de la población civil? ¿No cree que eso desacredita este proceso?

Y a los partidos de izquierda, dejen el oportunismo de querer más curules en el Congreso, pues si las FARC se desmovilizan buscarán espacios políticos y es de ellos decidir y no de ustedes ofrecer. Gracias por quererlos ver en el Congreso, yo también prefiero verlos allá y no dando bala en el monte, pero dejen el oportunismo, no contaminen el proceso por favor.

Los colombianos exijamos que se nos diga la verdad. Sabemos que en ocasiones no se puede publicar todo, pero por lo menos den apartes de lo que está pasando. QUIERO LA PAZ DE MI PAIS, PERO NO A TODO PRECIO. VUELVO Y DIGO, LE ESTAN COGIENDO EL BRAZO AL GOBIERNO.

Published in Artículos
Martes, 20 Noviembre 2012 11:35

San Andres Islas

Es importante que los colombianos intentemos pensar antes de hablar, que intentemos sacar la religión, los mitos, las leyendas, la testosterona y la santería de nuestras apreciaciones  sobre temas que exigen conocimiento, decencia y caballerosidad. Es momento de civilizarnos y no siempre querer solucionar nuestras diferencias con insultos, difamaciones, burlas o cualquier otro método que no busque la conclusión del tema sino la confrontación.

Yo también soy colombiano, y aunque tal vez no sea de los que usa la camiseta de la selección cada que hay un partido, si soy de los que celebra el 20 de julio como se fuera el día de cumpleaños de mi mamá, cosa que no muchos hacen. Debo reconocer y afirmar que Colombia ayer sufrió la derrota diplomática mas fuerte que tal vez podamos conocer, pero también les quiero poner a consideración mi estúpido pensamiento sobre el tema del que muchos hoy se sienten especialistas y se creen, por el simple hecho de ser colombianos, a descalificar y a ordenarle al gobierno actual lo que hizo o que debe hacer.

La desinformación es una de las responsabilidades que debe asumir el gobierno actual y el de Uribe, junto con los medios de comunicación. Durante mucho tiempo se dijo que la soberanía sobre San Andrés, sus islas y sus cayos estaban en disputa, incluso pude ver reportajes de noticieros nacionales preguntarle a los raizales que pensaban ante la probabilidad de dejar de ser colombianos y de golpe ser nicaragüenses, a los “pañas” como somos llamados por los raizales los que no vivimos en la isla nos preguntaban como tomaríamos la posibilidad de tener que pedir visa al Gobierno de Nicaragua para poder ir a San Andrés… la verdad es que ese nunca fue el centro de la disputa, es mas, al Gobierno de Nicaragua nunca le interesó ese tema.

Solamente es mirar el mapa de Colombia de ayer y compararlo con el que tenemos hoy, (claro, si logran encontrar con facilidad un mapa que incluya a San Andrés), para entender la gran porción de territorio que perdimos, además de perder en nuestra política de derecho internacional, y quedar como un zapato ante todo el mundo, no nos basta con perder tanta agua salada, ahora pretendemos mostrarnos como cavernícolas, ahora muchos incitan al desacato de la ley, al desconocimiento del derecho internacional, ahora pretendemos comportarnos como el señor Uribe a quien le encanta solucionar sus diferencias con insultos, falacias y descalificativos. Esta vez el borracho de Ortega y su cuerpo de abogados fueron más inteligentes que los fanáticos y desinformados colombianos.

El grave error que cometimos por estúpidos y desinformados fue siempre creer que la delimitación del territorio marítimo colombiano estaba definido y claro, nunca se consideró lo falible del tratado, nos falto lógica para saber que no se podía dar espacio para que la disputa llegara hasta la Corte internacional. No soy un ágil abogado, ni siquiera soy abogado, pero a diferencia de muchos, yo leo y lo hago con responsabilidad, por eso les puedo asegurar que solamente con denunciar el Tratado de Bogotá era suficiente para que la Corte no tuviera competencia para estudiar y fallar como claramente lo hizo. Hay que ver también la política exterior colombiana, tenemos que analizar como y de que manera fue manejada para este caso.  

Quiero entonces preguntarle a los cancilleres Guillermo Fernández de Soto y Julio Londoño Paredes, en que carajos estaban pensando, en que club y cuantos traguitos tenían en la cabeza que les impidió detectar la debilidad jurídica del caso. Esta claro que el manejo que le dieron a este caso fue perdedor y vergonzoso.

Desacatar el fallo de la Corte, y responder como guarichos en un tema con tanta sensibilidad nacional y visibilidad internacional seria un error y un ridículo desastroso para la golpeada política internacional que hoy en día tenemos.

Published in Artículos
Lunes, 29 Octubre 2012 12:17

Diferencias en Asamblea de la U

Este domingo se llevo a cabo la convención del partido de la U donde hicieron presencia en diferentes horarios el Presidente Juan Manuel Santos y el Ex – presidente Álvaro Uribe Vélez. Cada uno se dirigió al auditorio donde pusieron de relieve sus diferencias en torno a la administración del actual gobierno ¿Qué opina usted acerca del discurso que pronunciaron los lideres del partido de la U?

 

 

Published in Artículos
Página 5 de 5

Palabras Sociales - www.palabrassociales.org

Bogotá - Colombia Cel: (57) 3105601719